Viernes 4 de Junio 2010

Al comenzar la clase el profesor nos dió una noticia la cual la estabamos esperando desde principio de curso creo y no fue otra que la promesa que nos hizo una vez de hoy bajaríamos al patio los últimos tres minutos y medios para poder gritar sin molestar a las demás clases y así lo hizimos.
En cuanto a la materia que dimos aquel día, el profesor explicó lo que era la tradición social demócrata ya que la descripción que venía en el libro era difícil de encontrar.
La tradición social demócrata se tiene que llevar a cabo de igual modo que las demás teorías socialistas, nos hizo saber el profesor. El Estado debe hacer la labor de redistribuir la riqueza y no suprimir la propiedad privada. El mecanismo que utiliza el Estado en esta teoría son las políticas fiscales mediante las cuales se recaudan impuestos de manera que se pueda distribuir aquel dinero obtenido para poseer así una riqueza media entre todas las personas.
Una vez resuelta la duda continuamos por la página 257,la cual critica la cuestión anteriormente nombrada.
Liberarismos contemporáneos, es el título de la lección que nos tocaba aquel dia.Este hace una mezcla de anarquismo y liberalismo, algo que muchos encontramos raro o extraño puesto que estas dos doctrinas plantean formas distintas de abolir el Estado, para más información y despues de haberlo comentado leímos el texto y el profesor pasó a su explicación;
hay dos teorías la de Robert Nozick , la cual se basa en una anarquía, estado y una utopía.
R.Nozick piensa que una distribución de bienes será justa si procede de otra distribución justa a través de medios legítimos, y el Estado no debe redistribuir bienes, porque entonces alenta contra los derechos de propiedad legítimamente adquiridos.
El pensamiendo de John Rawls, decía que una sociedad justa es la que trata a sus miembros con igual respeto y con igual consideración, de manera que una sociedad debe estructurarse mediante una Constitución y por las principales instituciones económicas y sociales.
El profesor nos explica que estas teorías son procedentes del liberalismo, pero haciendo una mezcla con el anarquismo.
El liberalismo contemporáneo, en definitiva defiende que cada individuo ejerza el liberalismo sin la intervención del Estado. Esto es lo que R.Nozick denomina el Estado Mínimo; que las únicas fuerzas que existieran sea la policía,jueces y el ejército.Es decir, llevar al extremo la idea de no intervención del Estado.
Un ejemplo de esta doctrina es;
Podemos conducir un coche a 180km/h mientras que nadie salga perjudicado, en cuanto alguien salga dañado se tomarán medidas como la cárcel, por haber matado a alguien, de manera que si no ocurre nada uno puede seguir a esa velocidad.
Por otra parte, John Rawls dice que el Estado debe promover la igualdad teniendo así un Estado justo de manera que todos los individuos tengan posibilidades a la hora de buscarse la vida, manteniendo el principio de justicia. Rawls crea un "juego" consistente en que toque el papel que toque a cada persona todos esten conformes y esto lo hace debatiendo entre todos cuales seran los beneficios de cada uno de los componentes del juego antes de haber repartido los papeles.
Todo esto lleva a la conclusión de que para que haya más igualdad debe haber menos libertad.

Finalmente el profesor nos dice que del tema catorce no entran las teorías mixtas mas el punto 2 (el derecho) si entra.


Raquel García Rivas 1ºBach.A

Las Teorias de la justicia

Comenzamos la clase leyendo el punto 1 del tema 14 que trata sobre las diferentes teorias de la justicia.

A continuacion las 2 teorias de la justicia:

1-La justicia aristrocatica como armonia social:

Platon pensaba que una sociedad perfectamente justa seria aquella en la cual cada uno realizara la funcion que le asignan los gobernantes,conforme a sus capacidades fisicas y mentales.

2- La justicia como igualdad proporcional:

Aristoteles estaba de acuerdo con lo que piensa su maestro Platon(cada uno debe realizar la funcion que le corresponde).Relaciona la nocion de justicia con la de igualdad proporcional,puesto que la justicia representa la idea de dar un trato igual a quienes sean iguales y un trato desigual a los desiguales.Esta idea se manifiesta de 2 maneras,con la justicia conmutativa y la justicia distributiva.


Tambien hablamos de la ley natural de Santo Tomas de Aquino,esta teoria dice que la caridad es superior a la justicia porque,mientras que la justicia se limita a reparar los daños y premiar los meritos,la caridad sobrepasa la mera justicia teniendo como modelo la gratuidad con que Dios ama a los seres humanos.



Samuel Gallego Franco

TRABAJO VOLUNTARIO FIN DE CURSO

Para aquellos alumnos que tengan todo aprobado hasta ahora, hayan hecho los trabajos obligatorios y quieran subir nota de cara a la calificación final, aquí está el esquema del trabajo sobre los contenidos de las dos últimas unidades.

LIBERALISMOS CONTEMPORÁNEOS

Hay dos versiones modernas de liberalismo opuestas entre sí.

La primera expuesta por Nozick, lleva a su extremo el principio del liberalismo, la propiedad es el fundamento principal y su protección el primer cometido. Nozick llega a la conclusión de que el estado debe tener la mínima función.

El estado debe disolverse y desaparecer y centrarse en la policía y en el ejército para defender el país y al individuo de aquellos que quieran apropiarse de lo que no es suyo.

TEA PARTY : movimiento político basado en las ideas de nozick que pretende disolver el estado.

En la postura opuesta a la teoría expuesta por Nozick se encuentra la teoría de J.Rawls, la cual intenta integrar el principio de igualdad. Garantiza la igualdad de partida, es decir, ningún individuo debe luchar para comenzar en igualdad de condiciones que los demás. Solo debería de existir desigualdad en el caso de que ello favoreciera a los mas desfavorecidos.

El profesor subirá próximamente el trabajo voluntario para subir nota, todas las preguntas y dudas acerca del mismo serán contestadas por el profesor el próximo día, aunque viene todo bien explicado en la hoja del trabajo.

Cristina Vázquez Ramírez